|
Post by account_disabled on Jan 27, 2024 6:04:44 GMT -5
简化,应该反映在内部市场上。然而,国内产品出口竞争力的提高肯定足以弥补这种影响。 因此,我们现在必须监测可能出现的具体变化,并等待参议院批准税收改革——并可能返回众议院——维持这样的预期:新制度将带来简化,不仅有助于刺激经济巴西经济,也让我们更具竞争力,促进我们的对外贸易。美国反垄断机构推出新并购分析指南提案 法比亚娜·蒂托 阿德里安娜·佩雷斯 223 年 8 月 1 日上午 9:11 社论: 商业的国际的 美国反垄断机构联邦贸易委员会(FTC) 和司法部 (DoJ) 于 7 月 19 日推出了新的 合并案例分析指南[1]提案,这是美国和国际反垄断界期待已久的举措。公司之间。 此类指南非常重要,因为它们可以帮助社区(政策制定者、商人和专业人士。 )了解各机构在调查合并时考虑的因素和结构,从而在处理案件流程时带来灵活性、可预测性和法律确定性。 通常,这些指南借鉴了一套行之有效的经济理论,这些理论说明了某些策略人为地增加公司市场力量而不为消费者带来利益的条件。沿着这些思路,人们担心合并是否会大幅减少竞争,从而导致垄断和或排除竞争的市场结构。 事实上,FTC 于 221 年撤销了前一年推出的纵向并购分析指南,因为它普遍认为所采用的分析程序不会反映该主题的最新 购买电话号码列表 理论发展。 在当前版本中,联邦贸易委员会和司法部认为,该指南反映了各机构在不断变化的经济中多年分析案例所获得的经验 [2]。 美国指南提案以13项一般性指南为基础,更新了21年横向并购分析指南和22年纵向并购分析指南,其创新点并不令。 人意外 [3],尽管它强调了近期涉及数字化并购的担忧。平台,当它们是一系列多重收购的一部分并且涉及部分或少数参与的情况时。然而,其最终版本( 或经过公众咨询后) 可能会或多或少保守,具体取决于美国讨论的方向。在各种创新点中,我们重点介绍七个。 第一点涉及相关市场的界定。该提案更新了反垄断中称为“假设垄断者测试(TMH)”的概念,该测试从消费者的角度评估当价格小幅但显着上涨时替代竞争产品的可能性。在当前的指南中,除了价格[4]之外 ,还需要考虑其他参数,例如质量、服务、产能投资的变化、产品或其特性选择的多样性以及市场的创新力度。 从这个意义上说,TMH 考虑假设的垄断者是否会在合并后的情况下对市场结构进行至少一项改变,例如提供的价格下降、。
|
|